مؤلفه های رسانه آزاد در پرتو رویه قضایی

Authors

محمد جلالی

استادیار دانشکده حقوق دانشگاه شهید بهشتی زهرا اژئر

دانشجوی دکتری دانشگاه شهید بهشتی

abstract

رسانه آزاد مفهومی است که با ظهور تجدد پا به عرصه وجود گذاشت؛ رسانهای که دنیای مدرن درپی ساختن آن بود. رسانهای آزاد است که تحت کنترل و قاعد هگذار ی نارو ا و بیمورد دولت نیست و از تأثیرات منفی اقتصا د بخ  خصوص  همچو ن فشارها ی تبلیغاتی اقتصادی و تجاری بخش خصوصی آزاد است. یک رسانه آزاد و مستقل به دنبال اطلاع رسانی به بیندگان، شنوندگان یا خوانندگان خود است؛ اطلاعاتی که آنها ر ا برا ی  ایفای نقش کامل شهروندی در جامعه آماده میسازد. از طرف دیگر ظهور مدرنیته و ورود مفاهیمی چون کنترل و نظارت همواره سبب میشود که دولت به رسانه ها با بدبینی و بدگمانی نظاره کند و از این رو، احتمال مقابله با آنها بسیار زیاد است. وجود ی که  رسانه آزاد و مستقل برای یک جامعه آزاد امری ضروری است. رسانه آزاد اما خود به محیطی مناسب برای رشد و نمو نیاز دارد. به عبارت بهتر روزنامهنگار برای آنکه آزادانه به بیان و انتشار اطلاعات بپردازد نیاز به محیط مناسب دارد و قواعدحقوقی مناسب در ایجاد این محیط بسیار مؤثر است. این نوشتار بر آن است تا با مطالعه پروندههای مختلف و رویه های قضایی متعدد به شناسایی مؤلفههایی بپردازد که رسانه را برای ایفای کارویژه اصلی خود یعنی نظارت بر دولت آماده میکند. به یقین، مطالعه رویه های قضایی به عنوان ابزاری برای تفسیر قانون و گاه منبعی از حقوق جوامع میتواند در شناسایی این مؤلفه ها راه گشا باشد.  elements of free press in the light of legal jurisprudence abstract a free and independent press is an essential factor to any free society. a press which modern society wanted to construct, is a press that is not subject to undue government control and regulation; one that is free from undue financial influence from the private sector, including advertisers, and economic or business pressures from private sector businesses. a free and independent press provides its readers, viewers, and listeners with the information they need in order to participate fully as citizens in a free society. on the other hand, emergence of modern revelations and introduction of the concept of monitoring are the causes of government’s pessimism towards press. press need a free society to act and breath and legal frameworks make this environment available. study of judicial procedures as means of interpretation and source of law can be useful for recognizing the elements of a free press. this article tries to recognize these elements through study of deferent cases and procedures keywords: free press, judicial procedure, freedom of expression, monitoring the government watchdog journalism.

Upgrade to premium to download articles

Sign up to access the full text

Already have an account?login

similar resources

رژیم مسئولیت زیست محیطی شرکتهای چندملیتی در پرتو رویه قضایی

م مسئولیت زیست محیطی شرکت‌های چندملیتی در پرتو رویه قضایی سمیه رحمانیان[1] -دکتر محمدحسین رمضانی قوام آبادی[2] [1]- دانش‌آموخته دوره‌ دکترای تخصصی حقوق بین‌الملل عمومی، گروه حقوق عمومی و بین­الملل، دانشکده‌ حقوق و علوم سیاسی، واحد علوم و تحقیقات دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران  [email protected] [2] - عضو هیات علمی مدعو گروه حقوق عمومی و بین‌الملل، دانشکده‌ حقوق و علوم سیاسی، وا...

full text

نفوذ حقوق قراردادها در پرتو رویه قضایی اروپایی

با آنکه اصل آزادی قراردادها این امکان را فراهم ساخته است تا طرفین با اراده و اختیار کامل دررسیدن به توافق گام بردارند، تجربه نشان داده است که با گذشت زمان و پیشرفتهای علمی و صنعتی،توازن میان طرفین قرارداد بههم خورده است تا جاییکه امروزه در بسیاری از قراردادها سخن از طرفضعیف و طرف قوی به میان میآید و کار قانونگذاران و حقوق دانان را در ایجاد تعادل میان طرفین بامشکل مواجه میسازد. از دیرباز به دلای...

full text

مجازات تکمیلی ؛ شرایط و چگونگی در پرتو رویه قضایی

در مواردی که بنظر قاضی مجازات اصلی قابلیت رسیدن به اهداف مورد نظر را ندارد مجازات های تکمیلی همراه با مجازات های اصلی در دادنامه منظور می شود، حتی در زمانی که مجازات اصلی به جهات قانونی تخفیف یافته باشد قاضی می تواند یک یا چند مورد از مجازات های تکمیلی مذکور در قانون را به تناسب با وضعیت و شخصیت مجرم و جرم ارتکابی همزمان یا متعاقب اجرای مجازات اصلی اعمال نماید. با لحاظ اطلاق قانون به اینکه مجاز...

full text

اصل 139 قانون اساسی در پرتو رویه قضایی و داوری

اصل 139 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران‌ که ارجاع دعاوی‏ راجع به‏ اموال‏ عمومی‏ و دولتی به‏ داوری‏ را محدود و مقید می‌نماید به اخذ مصوبه هیات دولت و مجلس، باعث نظریات و آرای حقوقی متفاوت شده است. در یک دسته‌بندی کلی می‌توان آن‌ها را «نظریه ظاهرگرایان» و «نظریه واقع‌گرایان» نامید. حاصل نظریه ظاهرگرایان این است که اصل 139 بر هر دعوایی که یک‌طرف آن دولت بوده و بر داوری توافق کرده باشد اعمال می‌شود...

full text

مصونیت قضایی دولت و نقض حقوق بشر در پرتو ‏عملکرد دولت‌ها، رویه قضایی و دکترین ‏

دولت‌ها در عرصۀ جامعه بین‌المللی گاه مرتکب نقض قواعد حقوق بشر ازجمله منع شکنجه، منع کار اجباری، منع توقیف خودسرانه یا سایر هنجارهای حقوق بشری، علیه اتباع سایر دولت‌ها می‌شوند. در این‌گونه موارد، افرادی که در اثر اعمال دولت خارجی لطمه دیده‌اند، در محاکم ملی دولت متبوع  خود، برای مطالبه خسارات مدنی ناشی از این اعمال، علیه دولت مذکور طرح دعوا می‌نمایند. دول خاطی در این‌گونه موارد به مصونیت قضائی خ...

full text

My Resources

Save resource for easier access later


Journal title:
تحقیقات حقوقی

جلد ۱۸، شماره ۶۹، صفحات ۰-۰

Hosted on Doprax cloud platform doprax.com

copyright © 2015-2023